Des tests de micropercolation de matériaux dentaires sont utilisés pour évaluer la capacité d’étanchéité. La présente étude visait à comparer la capacité d’étanchéité des matériaux d’assemblage distinctes pour les couronnes périphérique en oxyde de zirconium. Une centaine de dents préparées ont été placéees en hermocyclage après avoir été distribuées au hasard dans 10 groupes chacun contenant 10 échantillon (groupe 1: un Fuji ; groupe 2: Fuji Plus ; groupe 3: Variolink II ; groupe 4: RelyX Ultimate ; groupe 5: Multilink ; groupe 6: Panavia F2.0 ; groupe 7: Bifix QM; groupe 8: RelyX Unicem 2; groupe 9: Maxcem Elite ; groupe 10 : Bifix SE).
Rzsultats : le RelyX Unicem 2 et RelyX Ultimate ont donné des pourcentages de haute imperméabilité. La capacité d’étanchéiffier le joint ans la région vestibulaire et linguale est en effet préférable en présence de ces deux matériaux. Nos résultats ne montrent aucun différence si le chanfrein est situé dans l’émail ou la dentine pour des couronne en oxyde de zirconium.
Conclusion. On devrait préférablement sceller une couronne zircone avec un ciment verre ionomère modifié par adjonction de matériau de résine.
In Vitro Study of the Sealing Ability of Cements for Zirconia Restorations
Sibel Cetik DDS, PhD candidate1,2,*,
Thomas Solor-Bouvier DDS1,
Estelle Schittly DDS3 and
Ramin Atash DDS, PhD1
Article first published online: 20 JAN 2016
DOI: 10.1111/jopr.12430
