Une étude, réalisée à l’Université de l’Utah, a analysé plus de 1100 échantillons provenant de 386 patients, comparant les écouvillons nasopharyngiens profonds traditionnels collectés par les travailleurs de la santé à des échantillons auto-collectés (par des patients) à l’aide d’écouvillons nasaux antérieurs et d’un prélèvement de salive. Les chercheurs ont constaté que les tests de salive prélevés sur les patients pour le SRAS-CoV-2 étaient tout aussi précis que le prélèvement traditionnel sur écouvillon nasopharyngé par les agents de santé. Il y avait un pourcentage de concordance positif de 95% et un pourcentage de concordance négatif de 98% entre les deux tests. »
